Kalau bicara seharusnya merevolusi mental berpikir, maka tidak ada kata lain selain harus BELOK TAJAM KE-AKHERAT-AN. Karena tidak ada pemikiran lain terkecuali menumpang dalam wilayah ke-akherat-an (NIRWANA). Sehebat-hebatnya pemikiran, tidak ada nilai bila pemikiran memperburuk nilai ke-akhieratan. Atau sehebat-hebatnya pemikiran namun masih bersifat keduniaan, maka lebih kepada pemikiran yang sia-sia belaka.
Lantas, pemikiran yang seperti apa sehingga dalam hal berpikir tidak merusak citra keakheratan? NAH, INILAH SEBUAH KONFLIK.
Mereka dengan mental pikirannya, seolah pemikirannya dengan nilai keselamatan akherat. Namun menurut sebagian mereka yang berbeda, justru pemikiran mereka sudah keluar dari jalur keselamatan akhirat. Kedua atau ketika golongan saling tuding siapa yang punya nilai keselamatan dalam pemikirannya.
Lantas, ada dimana mental pemikiran anda sekarang?
Liberalisme pemikiran dan radikalisme pemikian adalah sebuah fakta pemikiran yang tak bisa disangkal ada, bahwa mereka berada disekeliling pemikiran moderat yang juga saling bertentangan, memiliki kebenaran mental pemikiran sendiri-sendiri.
Klaim bahwa "SEMUA BENAR" dalam hal pemikiran tentu tidak bisa dibenarkan karena nyatanya mereka yang mengklaim ini pun melakukan pelanggaran yang sangat serius yaitu memprovokasi pemikiran lain yang tidak sejalan dan menentang mereka. Ini hal yang tidak logis, ketika kenyataan mendapati sebuah pengkhianatan pemikiran yang sudah diyakininya.
Klaim bahwa "KEBENARAN HANYA SATU" pun tidak bisa dibenarkan karena nyatanya, banyak yang berbeda-beda antar mereka sendiri yang meyakini bahwa kebenaran pemikiran hanya satu. Mereka mengalami "DISFUNGSI KEBERSAMAAN" karena memang merasa dirinya paling benar dan mereka yang pemikirannya tidak sejalan bahkan dianggap sudah keluar dari jalur kebenaran, tidak ada nilai keselamatan akherat. Seolah tidak ada tawar toleransi - sebagai nilai khilafiah - dalam hal kebenaran pemikiran.
Lantas, ada dimana mental pemikiran anda sekarang?
TROBOSAN REVOLUSI MENTAL BERPIKIR JALUR MODERAT
MODERNIASASI PEMIKIRAN dalam kaidah "Mentradsikan pemikiran kebenaran dan mengambil atau membuat yang baru yang baik atau lebih baik". Bukan modernisasi pemikiran untuk menghancurkan tradisi dan mengambil - yang katanya - PEMBAHARUAN yang justru membuat keadaan pemikiran mengalami kolap, dan menjadi tidak ada kejelasan.
Lantas, yang mendasari mental pemikiran moderat untuk keakheratan itu apa? Kembali kepada jalur keagamaan yang benar. Pemikiran tentang kebenaran keagaman itu seperti apa? Maka secara ilmiah, mana yang paling ilmiah dalam kebenaran suatu agama?
Tidak ada komentar:
Posting Komentar